Les meilleures alternatives européennes aux GAFAM, service par service

Réponse immédiate : pour presque chaque service des GAFAM, il existe au moins une alternative éditée en Europe : Qwant ou Ecosia pour la recherche, Proton ou Tuta pour le courriel, Nextcloud pour les fichiers, Olvid ou Threema pour la messagerie, Mistral AI pour l’assistant IA, OVHcloud ou Scaleway pour l’hébergement. Mais un siège européen ne garantit pas tout : l’hébergement, les sous-traitants et l’actionnariat comptent autant.

En bref :

• Nous avons passé en revue 40 services dans 12 usages, dont 3 non européens signalés comme tels pour la comparaison, uniquement ceux dont nous avons pu lire les caractéristiques sur le site de l’éditeur.
• Plusieurs services « européens » dépendent d’un prestataire américain : Qwant et Ecosia utilisent en partie les résultats de Microsoft Bing, Olvid et ONLYOFFICE s’appuient sur AWS.
• Suisse, Norvège et Royaume-Uni sont en Europe, mais hors de l’Union européenne : nous le signalons à chaque fois.
• Certains outils très cités ne sont pas européens : Matomo (Nouvelle-Zélande), Jitsi (propriété de l’américain 8×8), Firefox et Signal (États-Unis).
• Le logiciel libre auto-hébergé (Nextcloud, LibreOffice, Matomo, Jitsi) offre la plus grande maîtrise, à condition de choisir soi-même son hébergeur.

Méthode : comment nous avons choisi

Pour chaque service, nous avons lu les pages de l’éditeur lui-même : mentions légales (ou imprint), politique de confidentialité, page « à propos », page de tarifs et dépôt de code officiel. Aucune caractéristique ne vient d’un comparatif tiers. Quand l’éditeur n’annonce pas un lieu d’hébergement, nous écrivons « non annoncé » plutôt que de le deviner. Les vérifications datent du 25 septembre 2026 : un rachat, un changement d’hébergeur ou de tarif peut rendre une ligne obsolète.

Quatre critères figurent dans chaque tableau :

• Siège de l’éditeur : le pays de la société qui exploite le service, tel qu’il figure dans ses mentions légales. C’est lui qui détermine le droit applicable à l’opérateur.
• Hébergement annoncé : le lieu où l’éditeur dit stocker les données. C’est une déclaration, pas un audit.
• Open source : « oui » si le code du service est publié sous licence libre, « clients » si seules les applications le sont, « partiel » dans les autres cas.
• Modèle économique : gratuit, freemium (offre gratuite limitée et offres payantes) ou payant.

Pourquoi « européen » ne suffit pas

La souveraineté numérique se joue sur trois dimensions distinctes : où sont les données, quel droit s’applique à l’opérateur, et qui maîtrise la technologie. Un service peut cocher la première case sans les deux autres.

La juridiction. La loi américaine dite CLOUD Act (codifiée au titre 18 du Code des États-Unis, section 2713) oblige un fournisseur soumis au droit américain à communiquer les données qu’il détient ou contrôle, « que ces données soient situées à l’intérieur ou à l’extérieur des États-Unis ». Un serveur à Francfort exploité par une société américaine n’échappe donc pas à cette loi. Nous détaillons sa portée réelle dans notre article sur le CLOUD Act.

Les sous-traitants. Un éditeur européen peut héberger ses serveurs chez AWS, Google Cloud ou Microsoft, ou confier le support et le paiement à des sociétés américaines (Zendesk, Stripe, PayPal apparaissent chez Proton, par exemple). Pour un service chiffré de bout en bout, l’hébergeur ne voit pas le contenu, mais il voit des métadonnées comme les adresses IP.

L’actionnariat. Un rachat peut changer la donne du jour au lendemain. Threema a ainsi changé de propriétaire début 2026 : sa page de présentation annonce une reprise par la société d’investissement allemande Comitis Capital.

Moteur de recherche : alternatives à Google

Les deux moteurs ne sont pas totalement indépendants de la Silicon Valley. La politique de confidentialité de Qwant indique un « partenariat avec Microsoft pour la fourniture de nos résultats de recherche » lorsqu’il n’a pas lui-même les réponses. Ecosia écrit que ses résultats viennent de « Microsoft Bing, Google et EUSP ». Pour s’en affranchir, les deux sociétés ont créé European Search Perspective, une coentreprise basée à Paris et détenue à parts égales, qui construit un index européen hébergé en Europe. Ecosia annonce l’avoir déployé en France, puis en Allemagne en juillet 2026. Qwant se présente comme membre du groupe Synfonium, fondé par Octave Klaba.

Messagerie électronique : alternatives à Gmail et Outlook

Proton et Tuta chiffrent le contenu des boîtes de bout en bout. Proton précise que son actionnaire principal est la Proton Foundation, une fondation à but non lucratif, et annonce déplacer une grande partie de son infrastructure hors de Suisse, vers l’Union européenne. Infomaniak propose une offre gratuite (« my kSuite ») qui regroupe courriel et stockage.

Stockage et partage de fichiers : alternatives à Google Drive, OneDrive et Dropbox

Nextcloud est un logiciel, pas un hébergement : la localisation des fichiers dépend de l’instance choisie. Chez pCloud, il faut choisir activement la région Luxembourg à l’inscription ; l’éditeur prévient lui-même que le droit américain « peut ne pas protéger » autant la vie privée pour les données stockées aux États-Unis.

Suite bureautique : alternatives à Microsoft 365 et Google Workspace

Pour ONLYOFFICE, la page contacts de l’éditeur liste d’abord une société à Singapour (ONLYOFFICE Capital Group Pte. Ltd.), puis des entités aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Chine. Le site ne dit rien de l’actionnariat. Collabora Online et ONLYOFFICE s’intègrent souvent à Nextcloud pour l’édition en ligne.

Visioconférence : alternatives à Zoom, Teams et Meet

Jitsi est souvent présenté comme européen. Il ne l’est plus : sa page « à propos » indique que 8×8 a racheté la technologie en 2018, et les conditions de meet.jit.si désignent une société du Delaware. Son intérêt reste réel, car le code est libre et chacun peut l’installer chez un hébergeur européen. Côté administration, la DINUM propose Visio, hébergé en France dans un environnement SecNumCloud, mais réservé à la création de réunions par les agents de l’État.

Messagerie instantanée : alternatives à WhatsApp et Messenger

Olvid a obtenu une certification de sécurité de premier niveau (CSPN) de l’ANSSI : le rapport ANSSI-CSPN-2021/12 porte sur sa version Android. Olvid précise que ses serveurs AWS « ne jouent aucun rôle dans la sécurité » du chiffrement, mais que les adresses IP peuvent être visibles du prestataire. Signal, souvent recommandé, est une fondation américaine dont les litiges relèvent des tribunaux de Californie.

Navigateur : alternatives à Chrome

Firefox n’est pas européen, mais c’est le seul de ce tableau dont le moteur ne vient pas de Google : Vivaldi repose sur Chromium, la base de code de Chrome. Mozilla indique que la majorité de ses revenus vient de « partenariats commerciaux de recherche ». Mullvad Browser est développé avec le Tor Project ; Mullvad dit appartenir entièrement à ses deux fondateurs, et Vivaldi à ses salariés.

Cartographie : alternatives à Google Maps

Organic Maps et CoMaps fonctionnent hors ligne à partir des données d’OpenStreetMap. CoMaps est un dérivé d’Organic Maps lancé par d’anciens contributeurs, qui évoquent des désaccords de gouvernance avec les actionnaires d’Organic Maps.

Gestionnaire de mots de passe : alternatives aux trousseaux de Google et d’Apple

Deux noms reviennent souvent et ne sont pas européens : Bitwarden (Santa Barbara, Californie), qui propose toutefois un stockage dans l’UE, et Dashlane, dont la politique de confidentialité donne une adresse à New York. Passbolt vise surtout les équipes ; KeePassXC convient à qui veut garder son coffre sur ses propres appareils.

Assistant IA : alternatives à ChatGPT

Mistral AI a renommé son assistant Le Chat en « Vibe » le 28 mai 2026. Sa politique de confidentialité dit privilégier des prestataires de l’Union européenne sans l’exclure totalement ailleurs ; la liste de ses sous-traitants figure sur son Trust Center. Lumo fait tourner des modèles ouverts (Proton cite notamment Qwen, GLM et Apertus), ce qui signifie que la maîtrise technologique des modèles eux-mêmes n’est pas européenne pour tous.

Mesure d’audience : alternatives à Google Analytics

Matomo n’est pas édité en Europe, contrairement à une idée répandue. Il reste un bon choix en auto-hébergement, puisque les données restent alors chez l’hébergeur que vous choisissez. La CNIL ne publie plus de liste d’outils exemptés de consentement : elle fixe des critères et renvoie les fournisseurs à une auto-évaluation.

Hébergement cloud : alternatives à AWS, Azure et Google Cloud

Le catalogue de l’ANSSI mis à jour le 15 septembre 2026 liste trois offres d’OVHcloud qualifiées SecNumCloud : Hosted Private Cloud, Bare Metal Pod et SNC Cloud Platform. Les autres offres d’OVHcloud, comme Scaleway, Hetzner et Infomaniak, n’y figurent pas. Chez Hetzner, choisir une région européenne est un geste à faire soi-même. Pour aller plus loin, voyez ce que recouvre un cloud souverain.

Par où commencer

Inutile de tout changer d’un coup. Commencez par ce qui contient le plus de données personnelles et se remplace le plus facilement : le moteur de recherche (une minute), puis le navigateur, puis le gestionnaire de mots de passe. Le courriel et le stockage demandent une migration, donc une petite planification. Pour chaque bascule, vérifiez les trois dimensions : où vont les données, quel droit s’applique à l’éditeur, et de qui il dépend. Notre guide pour réduire sa dépendance aux GAFAM propose un ordre de migration pas à pas.

Questions fréquentes

Dernière vérification : 25/09/2026