Comparatif vérifié

Moteur de recherche français ou européen : 5 alternatives à Google vérifiées

Le moteur de recherche français le plus complet est Qwant, qui mêle son propre index, construit avec Ecosia, et des résultats de Microsoft Bing. Pour un moteur qui plante des arbres, Ecosia, allemand, combine Bing, Google et ce même index. Seul Mojeek, britannique, n'utilise que son propre index. Startpage, néerlandais, affiche les résultats de Google et de Bing et appartient à un groupe américain.

En bref

5 moteurs européens vérifiés le 27/09/2026 sur leurs conditions d'utilisation, leurs mentions légales, les registres du commerce et, pour Startpage, les documents déposés à la SEC américaine.
Un seul moteur de ce comparatif interroge uniquement son propre index : Mojeek. Qwant, Lilo et Ecosia complètent le leur par Microsoft Bing, et Ecosia aussi par Google ; Startpage n'a pas d'index propre.
Lilo n'est plus indépendant : ses mentions légales désignent Qwant comme éditeur.
Startpage est une société néerlandaise, mais elle figure parmi les filiales de System1, groupe américain coté en bourse.
L'index européen commun existe : European Search Perspective, coentreprise de Qwant et d'Ecosia, sert une partie des recherches en France depuis août 2025 et en Allemagne depuis juillet 2026.

Vérifié le 27/09/2026 sur les documents des éditeurs. Notre méthode

Le tableau comparatif

« Non établi » : l'information n'a pas pu être confirmée sur un document de l'éditeur ou un registre officiel.
Service	Éditeur et siège	Index interrogé	Propriétaire réel	Droit du contrat	Hébergement des données	Chiffrement	Audits publiés	Code ouvert	Offre gratuite	Prix de départ
Qwant	Qwant SAS (RCS Paris 532 867 256), France (Paris)	Mixte : index propre construit avec Ecosia au sein d'European Search Perspective, complété par Microsoft Bing « lorsque nous n'avons pas nous-mêmes les réponses » ; part de chaque source non publiée.	Qwant SAS est présidée par Synfonium SAS, elle-même présidée par Jezby Ventures, la société d'investissement d'Octave Klaba (registre national des entreprises). Le contrat de rachat de 100 % des actions de Qwant par Synfonium a été signé le 27 juin 2023 ; le communiqué annonçait alors Synfonium détenue à 75 % par Octave et Miroslaw Klaba (Jezby Ventures et Deep Code) et à 25 % par la Banque des Territoires (groupe Caisse des Dépôts).	Droit français, « quel que soit le lieu d'utilisation » ; litiges portés devant « les tribunaux compétents », sans tribunal désigné (conditions générales mises à jour le 15/09/2026). Les conditions de la Réponse Flash (synthèse par IA) désignent le tribunal de commerce de Paris.	Site hébergé chez OVH (Roubaix) selon les mentions légales ; le pays de stockage des données des utilisateurs n'est pas annoncé. Certaines données de requête sont transmises à Microsoft, « au sein de l'Union européenne » pour la mesure publicitaire.	Non établi	Aucun audit de sécurité publié trouvé. Qwant publie des rapports de transparence (règlement européen sur les services numériques), qui ne sont pas des audits.	Partiel : outils annexes publiés sur GitHub (extensions, cartographie, navigateur Android) ; code du moteur non publié.	oui, gratuit (financé par la publicité)	gratuit
Ecosia	Ecosia GmbH (HRB 170873, Amtsgericht Charlottenburg), Allemagne (Berlin)	Mixte : Microsoft Bing, Google et European Search Perspective selon le pays, l'appareil et les consentements ; Google par défaut pour une partie des utilisateurs, Bing sélectionnable dans les réglages.	Entreprise en « steward ownership » depuis 2018 selon son fondateur Christian Kroll : les parts ne peuvent être vendues avec profit ni détenues par des personnes extérieures à l'entreprise, et aucun bénéfice ne peut être distribué. La liste des associés n'a pas été lue au registre allemand.	Droit allemand (article 7 des conditions d'utilisation) ; aucun tribunal désigné.	Serveurs « situés dans le monde entier », la requête étant routée vers le serveur le plus proche (politique de confidentialité mise à jour le 21/05/2026) ; pas de pays de stockage précis annoncé.	Connexions uniquement en HTTPS (politique de confidentialité).	Aucun audit de sécurité publié trouvé.	Partiel : applications iOS et Android publiées sur GitHub (dérivées de navigateurs libres) ; code du moteur non publié.	oui, gratuit (financé par la publicité)	gratuit
Startpage	Surfboard Holding B.V. (KvK 34111280), Pays-Bas (La Haye)	Aucun index propre : la requête est transmise anonymement à Google et à Microsoft Bing, dont Startpage affiche les résultats.	Surfboard Holding B.V. figure dans la liste des filiales de System1, Inc., société américaine cotée, dans son rapport annuel 10-K déposé à la SEC le 11/03/2026. Startpage indique faire partie de System1 depuis décembre 2018, via Privacy One Group, avec des accords contractuels qui laissent les décisions de confidentialité à l'équipe néerlandaise. Le pourcentage détenu n'est pas publié.	Droit néerlandais ; compétence exclusive des tribunaux des Pays-Bas, sans priver le consommateur des protections impératives de son pays de résidence (conditions d'utilisation mises à jour le 13/08/2026).	Serveurs aux États-Unis et dans l'Union européenne : par défaut, requêtes routées vers les serveurs américains pour l'Amérique du Nord et européens ailleurs ; choix manuel possible dans les paramètres.	Connexions en HTTPS vers tous les serveurs (aide de l'éditeur).	Label EuroPriSe obtenu après un audit de confidentialité, démarche engagée en 2007 ; recertification suspendue en 2017 selon l'éditeur. Aucun audit plus récent publié trouvé.	Non établi	oui, gratuit avec liens sponsorisés ; abonnement sans publicité proposé dans certaines régions	Non établi
Lilo	Qwant SAS (RCS Paris 532 867 256), qui exploite la marque Lilo, France (Paris)	Mixte : technologie d'European Search Perspective (selon Qwant, juin 2026), partenariat Microsoft Bing lorsque le moteur n'a pas lui-même les réponses, et Pages jaunes pour le local (FAQ).	Lilo est édité par Qwant SAS selon ses mentions légales, et « la société Qwant exploitant la marque Lilo » est responsable du traitement des données selon sa politique de confidentialité. Le propriétaire réel est donc celui de Qwant (groupe Synfonium). Date du passage de Lilo sous Qwant non établie.	Non établi	Site hébergé chez OVH (Roubaix) selon les mentions légales ; pays de stockage des données des utilisateurs non annoncé.	Non établi	Aucun audit de sécurité publié trouvé.	Non établi	oui, gratuit ; 80 % des bénéfices reversés aux projets choisis par les utilisateurs selon les conditions d'utilisation	gratuit
Mojeek	Mojeek Limited (Companies House 06918197), Royaume-Uni, hors UE (siège social à Croydon, bureaux à Brighton)	Index propre : moteur et robot d'indexation développés en interne, sans technologie de recherche préexistante ; plus de 9 milliards de pages annoncées en 2025.	Son fondateur, Marc Smith, est la seule personne exerçant un contrôle significatif inscrite au registre britannique, avec plus de 50 % et moins de 75 % des droits de vote. Mojeek fait état d'investisseurs privés depuis 2009.	Droit anglais ; compétence exclusive des tribunaux d'Angleterre et du pays de Galles (conditions d'utilisation, article 11).	Royaume-Uni : serveurs propres dans un centre de données britannique (Custodian, selon l'éditeur en 2018).	Non établi	Aucun audit de sécurité publié trouvé.	Non établi	oui, gratuit pour la recherche ; API payante pour les entreprises	gratuit (API à partir de 2 £ les 1 000 requêtes, hors taxes)

Les 5 services en détail

Qwant

Pour qui : Celui qui veut un moteur de recherche français généraliste, sans compte, avec cartes, actualités et une version pour enfants.

Qwant est édité par Qwant SAS, à Paris, selon ses mentions légales. Au registre national des entreprises, la société est présidée par Synfonium, holding créée en 2023 autour d'Octave Klaba, fondateur d'OVHcloud. Lors du rachat, le communiqué de la Banque des Territoires annonçait Synfonium détenue à 75 % par les frères Klaba et à 25 % par la Banque des Territoires, filiale de la Caisse des Dépôts.

Sur l'origine des résultats, Qwant est transparent mais pas chiffré. Sa page sur le classement explique que ses robots, nommés Qwantify, indexent le web et que des services tiers, dont Microsoft Bing, complètent les résultats. Sa politique de confidentialité ajoute que Microsoft peut recevoir les mots clés, le début de l'adresse IP et, pour la lutte contre la fraude, l'adresse complète. Selon Qwant, une part des réponses vient désormais de l'index construit avec Ecosia. La proportion de chaque source n'est pas publiée.

Le contrat relève du droit français (conditions d'utilisation). Le site est hébergé chez OVH ; le pays de stockage des données n'est pas annoncé.

Limites : Une partie des résultats vient toujours de Microsoft Bing, dans une proportion non publiée, et aucun audit de sécurité n'est publié.

Qui le détient: Qwant SAS est présidée par Synfonium SAS, elle-même présidée par Jezby Ventures, la société d'investissement d'Octave Klaba (registre national des entreprises). Le contrat de rachat de 100 % des actions de Qwant par Synfonium a été signé le 27 juin 2023 ; le communiqué annonçait alors Synfonium détenue à 75 % par Octave et Miroslaw Klaba (Jezby Ventures et Deep Code) et à 25 % par la Banque des Territoires (groupe Caisse des Dépôts).
Droit du contrat: Droit français, « quel que soit le lieu d'utilisation » ; litiges portés devant « les tribunaux compétents », sans tribunal désigné (conditions générales mises à jour le 15/09/2026). Les conditions de la Réponse Flash (synthèse par IA) désignent le tribunal de commerce de Paris.
Site officiel: www.qwant.com

Ecosia

Pour qui : Celui qui veut que ses recherches financent la plantation d'arbres et accepte des résultats de Google ou de Bing.

Ecosia est édité par Ecosia GmbH, à Berlin, inscrite au registre du commerce de Charlottenburg selon son Impressum. En 2018, son fondateur Christian Kroll a annoncé le passage au modèle de steward ownership (billet du 25 octobre 2018) : les parts ne peuvent être ni revendues avec profit ni détenues hors de l'entreprise, et aucun bénéfice ne peut en être retiré.

C'est le moteur le plus mélangé de ce comparatif. Son centre d'aide cite trois fournisseurs, Microsoft Bing, Google et European Search Perspective, choisis selon le pays, l'appareil et les consentements. Un menu à côté de chaque résultat indique lequel a servi. Selon la politique de confidentialité, Google est le fournisseur par défaut pour une partie des utilisateurs, et Bing peut être choisi dans les réglages. En France, Ecosia écrit que la majorité de son trafic passe désormais par l'index européen.

Le contrat relève du droit allemand, sans tribunal désigné (conditions, article 7). Les serveurs sont répartis dans le monde, sans liste de pays publiée.

Limites : Selon le fournisseur servi, la requête part chez Google ou Microsoft avec l'adresse IP, et la liste des associés n'a pas pu être lue au registre allemand.

Qui le détient: Entreprise en « steward ownership » depuis 2018 selon son fondateur Christian Kroll : les parts ne peuvent être vendues avec profit ni détenues par des personnes extérieures à l'entreprise, et aucun bénéfice ne peut être distribué. La liste des associés n'a pas été lue au registre allemand.
Droit du contrat: Droit allemand (article 7 des conditions d'utilisation) ; aucun tribunal désigné.
Site officiel: www.ecosia.org

Startpage

Pour qui : Celui qui veut les résultats de Google sans être identifié par Google, et accepte un propriétaire américain.

Startpage est exploité par Surfboard Holding B.V., à La Haye, selon son Impressum. Le contrat relève du droit néerlandais et des tribunaux des Pays-Bas, sans priver le consommateur des protections de son pays (conditions d'utilisation).

Côté contrôle, la société néerlandaise n'est pas indépendante. System1, Inc., groupe américain coté en bourse, la liste parmi ses filiales dans son rapport annuel déposé à la SEC en mars 2026. Startpage le confirme dans son centre d'aide : l'entreprise fait partie de System1 depuis décembre 2018, et des accords contractuels réservent les décisions de confidentialité à l'équipe néerlandaise. L'Impressum désigne d'ailleurs le directeur général de System1 comme responsable de publication.

Startpage n'a pas d'index : il transmet la requête à Google et à Bing sans votre adresse IP, puis affiche leurs résultats. Ses serveurs sont aux États-Unis et dans l'Union européenne, avec un réglage pour choisir la région.

Limites : Aucun index propre, un actionnaire américain dont le rapport annuel signale un doute sur la continuité d'exploitation, et un label EuroPriSe non renouvelé depuis 2017.

Qui le détient: Surfboard Holding B.V. figure dans la liste des filiales de System1, Inc., société américaine cotée, dans son rapport annuel 10-K déposé à la SEC le 11/03/2026. Startpage indique faire partie de System1 depuis décembre 2018, via Privacy One Group, avec des accords contractuels qui laissent les décisions de confidentialité à l'équipe néerlandaise. Le pourcentage détenu n'est pas publié.
Droit du contrat: Droit néerlandais ; compétence exclusive des tribunaux des Pays-Bas, sans priver le consommateur des protections impératives de son pays de résidence (conditions d'utilisation mises à jour le 13/08/2026).
Site officiel: www.startpage.com

Lilo

Pour qui : Celui qui veut orienter l'argent de ses recherches vers des associations de son choix.

Lilo se présente comme « le moteur de recherche français et solidaire » : les utilisateurs gagnent des gouttes d'eau à chaque recherche et les attribuent à des projets, auxquels Lilo s'engage à reverser 80 % de ses bénéfices (conditions d'utilisation).

Ce que peu de lecteurs savent : Lilo n'est plus une société indépendante. Ses mentions légales désignent Qwant SAS comme éditeur, et sa politique de confidentialité parle de « la société Qwant exploitant la marque Lilo ». Le propriétaire réel est donc celui de Qwant. Nous n'avons pas trouvé d'annonce datant cette reprise.

Les résultats suivent la même logique que chez Qwant. La FAQ cite un partenariat avec Microsoft Bing et Pages jaunes, et Qwant a indiqué en juin 2026 que la technologie de l'index européen alimente aussi Lilo. Les conditions d'utilisation, mises à jour en novembre 2025, ne désignent ni droit applicable ni tribunal.

Limites : Mêmes dépendances que Qwant, dont Lilo partage l'éditeur, et des conditions d'utilisation muettes sur le droit applicable.

Qui le détient: Lilo est édité par Qwant SAS selon ses mentions légales, et « la société Qwant exploitant la marque Lilo » est responsable du traitement des données selon sa politique de confidentialité. Le propriétaire réel est donc celui de Qwant (groupe Synfonium). Date du passage de Lilo sous Qwant non établie.
Droit du contrat: Non établi
Site officiel: www.lilo.org

Mojeek

Pour qui : Celui qui veut un moteur qui ne dépend ni de Google ni de Bing, quitte à obtenir des résultats moins complets.

Mojeek est le seul moteur de ce comparatif qui répond uniquement avec son propre index. L'éditeur explique sur sa page technique avoir tout développé en interne, sans reprendre de robot d'indexation existant, et annonce plus de 9 milliards de pages sur sa page de présentation. Ses résultats diffèrent donc de ceux des autres moteurs, qui partagent tous au moins une partie de leurs sources.

Mojeek Limited est une société anglaise, constituée en 2009, inscrite à Companies House. Le registre britannique des personnes exerçant un contrôle significatif ne cite que son fondateur, Marc Smith, qui détient entre 50 % et 75 % des droits de vote.

Le contrat relève du droit anglais et des tribunaux d'Angleterre et du pays de Galles (conditions, article 11). Les serveurs sont au Royaume-Uni. Selon sa politique de confidentialité, Mojeek remplace l'adresse IP par un code de pays dans ses journaux. Attention : le Royaume-Uni n'est plus dans l'Union européenne.

Limites : Aucun complément de Google ou de Bing quand son index manque une réponse, une société hors de l'Union européenne, et une politique de confidentialité qui date de 2022.

Qui le détient: Son fondateur, Marc Smith, est la seule personne exerçant un contrôle significatif inscrite au registre britannique, avec plus de 50 % et moins de 75 % des droits de vote. Mojeek fait état d'investisseurs privés depuis 2009.
Droit du contrat: Droit anglais ; compétence exclusive des tribunaux d'Angleterre et du pays de Galles (conditions d'utilisation, article 11).
Site officiel: www.mojeek.com

Moteur de recherche français : qui contrôle vos résultats ?

Un moteur de recherche repose sur trois briques. L'index est la base de données des pages web, remplie par des robots qui parcourent le web en continu. Le classement décide de l'ordre des réponses. La page de résultats affiche ces réponses, avec des publicités. Un moteur peut maîtriser les trois, ou seulement la dernière. Choisir un moteur de recherche français ne dit donc pas, à soi seul, qui a trié vos résultats.

Construire un index du web entier coûte cher. European Search Perspective estime qu'environ 99 % des recherches en Europe reçoivent leurs réponses de deux sociétés américaines, Google et Microsoft, et le reste, selon elle, d'une entreprise publique russe. C'est un chiffre de l'éditeur, qui a intérêt à le souligner, mais il décrit une réalité que les pages des cinq moteurs confirment : Startpage n'a aucun index, Qwant, Lilo et Ecosia complètent le leur par Bing, et Ecosia aussi par Google.

Cette dépendance a deux effets concrets. Le premier touche vos données : quand un moteur interroge Bing ou Google, il leur transmet au minimum vos mots clés. Qwant écrit pouvoir transmettre à Microsoft l'adresse IP complète pour la lutte contre la fraude ; Startpage dit au contraire n'envoyer que la requête, sans rien qui vous identifie. Le second touche la continuité : un fournisseur qui change ses tarifs ou arrête son offre peut priver un moteur de ses réponses du jour au lendemain. Qwant rappelle ainsi que Microsoft a annoncé l'arrêt de la commercialisation de son API Bing Search.

Vient ensuite le droit. Une société relève de la justice de son pays : française pour Qwant et Lilo, allemande pour Ecosia, néerlandaise pour Startpage, anglaise pour Mojeek. Aux États-Unis, le CLOUD Act permet d'exiger d'un fournisseur soumis au droit américain les données qu'il contrôle, même stockées à l'étranger. Le cas de Startpage n'est pas tranché publiquement : la société est néerlandaise, mais sa maison mère est américaine. Startpage répond qu'elle ne conserve ni adresse IP ni historique, et qu'on ne peut pas exiger ce qui n'existe pas.

Enfin, le propriétaire réel décide de l'avenir du service. Ecosia s'est interdit d'être revendu avec profit ; Mojeek reste contrôlé par son fondateur ; Qwant appartient à un groupe français formé par Octave Klaba et la Caisse des Dépôts ; Lilo appartient à Qwant ; Startpage dépend d'un groupe américain. Aucun modèle n'est parfait, mais chacun dit qui aura le dernier mot si le service change. Pour appliquer la même grille à vos autres outils, voyez notre guide pour réduire sa dépendance aux GAFAM et notre dossier sur la souveraineté numérique.

L'index européen commun : ce qui existe vraiment

Le projet annoncé par Qwant et Ecosia porte le nom d'European Search Perspective (EUSP). C'est une société par actions simplifiée de droit français, European Perspective, créée en avril 2024 et domiciliée à la même adresse parisienne que Qwant (registre national). Lors de l'annonce de novembre 2024, les deux moteurs la disaient détenue à parts égales, avec la possibilité d'accueillir des investisseurs extérieurs.

L'index n'est pas une promesse. Ecosia a commencé à servir des résultats issus de cet index en France en août 2025, puis en Allemagne en juillet 2026. Qwant indique que la même technologie alimente Qwant, Lilo et Qwant Junior. L'index est aussi vendu aux développeurs et aux entreprises d'IA sous le nom de Staan, avec 1 000 requêtes gratuites par mois.

Ses limites sont réelles : il n'est annoncé que pour la France et l'Allemagne, ailleurs Qwant et Ecosia s'appuient sur leurs autres fournisseurs, et aucun des deux ne publie la part exacte de résultats qui en vient. Autre point à suivre : le capital affiché par la société n'est pas le même sur ses deux sites, ce qui peut signaler une augmentation de capital dont les souscripteurs ne sont pas connus.

Changer de moteur par défaut dans son navigateur

Adopter un moteur de recherche français ou européen prend deux minutes : il suffit de le définir comme moteur par défaut, celui qui répond quand vous tapez dans la barre d'adresse.

Chrome sur ordinateur : ouvrez le menu, puis Paramètres, Moteur de recherche, et sélectionnez Modifier, comme l'indique l'aide de Google Chrome. Google précise que dans certains pays, Chrome demande de choisir un moteur au premier lancement.
Microsoft Edge : faites d'abord une recherche avec le moteur voulu dans la barre d'adresse, puis passez par Paramètres, Confidentialité, recherche et services, puis Barre d'adresses et recherche (aide de Microsoft).
iPhone : dans l'app Réglages, touchez Rechercher puis Moteur de recherche (guide d'Apple).
Firefox : Mozilla documente la manipulation sur sa page d'aide. Pour un moteur absent de la liste, Startpage propose par exemple une extension qui l'ajoute.

Plusieurs éditeurs, dont Lilo, Ecosia et Mojeek, proposent aussi un lien d'installation depuis leur site. Si le moteur par défaut change sans que vous l'ayez décidé, Google rappelle qu'un logiciel malveillant peut en être la cause. Pour aller plus loin sur les traces laissées en ligne, consultez notre rubrique vie privée.

Comment lire le tableau : nos 4 critères

Le tableau compare les moteurs sur les quatre critères de notre panorama des alternatives européennes, détaillés dans nos méthodes de test. Pour les moteurs, nous y ajoutons l'index réellement interrogé, qui compte autant que le reste.

Le propriétaire réel : qui détient la société, lu dans les registres officiels (registre national français, Companies House britannique) et, pour Startpage, dans le rapport annuel de son actionnaire déposé à la SEC.
Le droit du contrat : la loi et le tribunal désignés par les conditions d'utilisation. Un consommateur européen garde les protections impératives de son pays.
L'hébergement : le pays des serveurs annoncé par l'éditeur. Pour un moteur, il pèse moins que l'index : une requête envoyée à Bing ou Google quitte de toute façon l'infrastructure du moteur.
Les audits : un rapport de sécurité ou de confidentialité rédigé par un tiers indépendant et publié. Un rapport de transparence sur les demandes des autorités n'en est pas un.

« Non établi » signifie que nous n'avons pas trouvé l'information sur un document de l'éditeur ou un registre officiel. Nous préférons une case vide à une valeur plausible. Le chiffrement, central pour une messagerie sécurisée, se limite ici à la connexion HTTPS. Chaque moteur a été vérifié le 27/09/2026.

Questions fréquentes

Quel est le moteur de recherche français ?

Qwant est un moteur de recherche français, édité à Paris par Qwant SAS et détenu par un groupe français. Lilo, qui se présente aussi comme français, est édité par la même société. Dans ce comparatif, Ecosia est allemand, Startpage néerlandais et Mojeek britannique.

Qwant utilise-t-il Bing ?

En partie. Qwant a ses propres robots d'indexation et un index construit avec Ecosia, mais il écrit dans sa politique de confidentialité s'appuyer sur un partenariat avec Microsoft lorsqu'il n'a pas lui-même les réponses. La proportion n'est pas publiée.

Existe-t-il un moteur de recherche européen indépendant de Google et de Bing ?

Mojeek, britannique, répond uniquement avec son propre index. Dans l'Union européenne, l'index commun de Qwant et d'Ecosia couvre surtout le web français et allemand, et les deux moteurs le complètent encore par Bing, et par Google pour Ecosia.

Startpage est-il un moteur européen ?

Startpage est exploité par une société néerlandaise et son contrat relève du droit néerlandais. Mais cette société figure parmi les filiales de System1, groupe américain coté, et Startpage affiche les résultats de Google et de Bing, faute d'index propre.

Quel moteur de recherche sans pistage choisir ?

Startpage et Mojeek annoncent ne pas enregistrer votre adresse IP ni d'historique. Qwant, Lilo et Ecosia transmettent la requête à Microsoft ou à Google avec des données techniques, et Qwant comme Ecosia ne personnalisent la publicité ou les résultats qu'avec votre consentement. Refuser les cookies publicitaires limite donc ce partage.

Sources

Dernière vérification : 27/09/2026. Une information a changé ? Signalez-la, elle sera vérifiée et corrigée.