GadGeek Tech et souveraineté numérique

Document de référence

Charte éditoriale

Ce que GadGeek s'engage à faire, ce qu'il refuse de faire, et ce que vous êtes en droit d'exiger. Un texte court, opposable, écrit pour être relu quand un désaccord survient.

Les cinq engagements

  1. Dire ce qu'on sait, et comment on le sait
  2. Ne rien publier qu'on ne puisse sourcer
  3. Séparer strictement info et commercial
  4. Corriger vite, publiquement
  5. Écrire pour être compris, pas pour impressionner

Version 1.0 · 27 septembre 2026

1. Notre mission

GadGeek explique qui contrôle la technologie que nous utilisons : nos données, nos logiciels, nos réseaux. La souveraineté numérique n'est pas un slogan industriel, c'est une question concrète : où sont mes données, sous quel droit, et puis-je partir si je le décide.

Nous écrivons pour deux lecteurs à la fois : le professionnel qui doit décider, et la personne curieuse qui veut comprendre sans jargon. Un bon article de GadGeek est utile aux deux.

Ce que nous ne sommes pas : ni un site de lobbying pour l'industrie européenne, ni un média militant anti-américain. Une solution française mal conçue reste mal conçue, et nous l'écrivons.

2. Le choix des sujets

Un sujet est retenu s'il passe au moins deux de ces trois filtres :

Utilité

Le lecteur peut agir après lecture, ou décider en connaissance de cause.

Angle mort

Le sujet est mal traité ailleurs, ou traité de façon trompeuse.

Vérifiabilité

Il existe des sources primaires ou un test possible. Sinon, nous ne publions pas.

Nous ne courons pas après l'actualité chaude : une annonce produit reprise partout n'a d'intérêt que si nous avons quelque chose à ajouter. Mieux vaut publier trois jours plus tard avec la documentation contractuelle sous les yeux.

3. Le traitement de l'information

Faits et opinions séparés Une analyse est identifiée comme telle. Le lecteur doit toujours pouvoir distinguer ce qui est établi de ce qui est notre lecture.
Contradiction Toute entreprise ou institution mise en cause est sollicitée avant publication. Son absence de réponse est mentionnée, sa réponse est publiée en substance.
Proportion Pas de titre alarmiste sur un risque marginal. L'ampleur réelle d'un incident est indiquée : combien de personnes, quelles conséquences concrètes.
Incertitude assumée Quand une information n'est pas confirmée, nous l'écrivons. « On ne sait pas encore » est une réponse acceptable.
Pas de sensationnalisme Le titre dit ce que contient l'article. Aucun appât, aucune promesse que le texte ne tient pas.

4. Sources et vérification

Une affirmation chiffrée sans source consultable n'est pas publiée. Nous privilégions toujours la source primaire (texte réglementaire, norme, contrat, rapport officiel, documentation constructeur) plutôt qu'un article qui la commente.

  • Les sources sont citées et liées dans le corps du texte, pas reléguées en fin d'article.
  • Une source anonyme n'est utilisée que si l'information est vérifiable par un autre moyen, et sa protection prime sur la publication.
  • Un communiqué de presse n'est jamais une source suffisante à lui seul.
  • Les études sont évaluées : qui les finance, combien de participants, quelle méthode. Une étude faible est signalée comme telle ou écartée.

Le détail des niveaux de preuve appliqués aux tests figure dans nos méthodes de test.

5. Règles d'écriture

Toujours

Le terme technique est expliqué à sa première occurrence La réponse à la question posée arrive dès les premières lignes Les chiffres sont mis en contexte, pas jetés seuls Signature, date de publication et date de mise à jour

Jamais

Du remplissage pour allonger un article Un titre qui promet ce que le texte ne donne pas Du jargon employé pour paraître compétent Une peur entretenue pour générer des clics

6. Indépendance

GadGeek n'affiche aucune publicité et ne travaille avec aucune régie. Le média se finance par des articles partenaires : chacun porte la mention « Article partenaire » en tête et en fin de texte, ses liens rémunérés sont déclarés comme sponsorisés, et aucun ne figure dans un test.

  • Aucun tiers ne relit un contenu éditorial avant publication.
  • Un article partenaire n'est jamais présenté comme un test ou un comparatif GadGeek.
  • Tout lien d'intérêt (partenariat passé, produit prêté, relation personnelle) est déclaré dans l'article concerné.
  • Une pression commerciale ou juridique visant à retirer un contenu exact est rendue publique.

7. Erreurs et corrections

Nous faisons des erreurs. Ce qui compte est la façon de les traiter.

NatureTraitement
Coquille, lien mort Corrigé sans mention, sous 24 heures.
Erreur factuelle Corrigée dans le texte, signalée et datée en bas d'article.
Erreur substantielle Corrigée, avec une mention datée en tête d'article.
Conclusion invalidée L'article est amendé et le dit clairement ; il n'est jamais dépublié en silence.

Un droit de réponse est publié si la demande est fondée. Signalements : corrections@gadgeek.fr.

8. Outils et intelligence artificielle

GadGeek est écrit par une seule personne, avec l'aide d'outils d'IA pour la recherche documentaire, la traduction et la mise en forme. Le choix des sujets, la vérification des faits, les tests et la validation finale sont humains, sans exception. Aucun texte n'est publié sans relecture ligne à ligne.

Aucun document confidentiel ni aucune information de source n'est soumis à un service en ligne.

9. Nos engagements envers vous

Pas de publicité ciblée

Aucun cookie publicitaire, aucune revente de données. La mesure d'audience est auto-hébergée en France.

Accès libre

Tous les articles sont accessibles sans mur payant, sans compteur et sans compte.

Réponse aux messages

Chaque signalement d'erreur reçoit une réponse. Les délais sont affichés sur la page contact.

Données réutilisables

Les jeux de données que nous produirons seront publiés en licence ouverte, avec attribution.

10. Révision de la charte

Cette charte est relue une fois par an et à chaque évolution significative du modèle économique du média. Les versions successives restent consultables : un engagement qu'on peut réécrire sans trace n'en est pas un.

27 sept. 2026v1.0 Première publication de la charte.

Un manquement à cette charte ?

Signalez-le précisément : article, passage, règle concernée. Une charte qu'on ne peut pas opposer ne sert à rien.